Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Форум Военное дело

30 Июль 2016, 17:49:16

Объявления

Блок с содержанием первого сообщения
Здравствуйте. Интересует мнение знающих людей. Почему СВД, которая не отвечает требованиям, предъявляемым к снайперским винтовкам в 21 веке, стоит на вооружении таких элитных частей как бригады специального назначения ГРУ? Насколько я знаю, снайперы СпН ГРУ - это снайперы-диверсанты (Если ни они то кто?!). Тогда почему они вооружены самозарядными СВД, а скажем не снайперскими винтовками с продольно-скользящим затвором (СВ-98, СВЛ или импортными Sako TRG-42) ???

Ссылка
Текущий рейтинг:
  • Хочу знать про СВД 4 2
Страницы: [1] 2 3 ... 5   Вниз

Автор Тема: Хочу знать про СВД  (Прочитано 12676 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

СоваАвтор темы

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 49
  • Регистрация: 15 Февраля 2013
  • Страна: ru
  • Откуда: Москва
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Последнее посещение :
    14 Март 2016, 12:42:55

      Здравствуйте. Интересует мнение знающих людей. Почему СВД, которая не отвечает требованиям, предъявляемым к снайперским винтовкам в 21 веке, стоит на вооружении таких элитных частей как бригады специального назначения ГРУ? Насколько я знаю, снайперы СпН ГРУ - это снайперы-диверсанты (Если ни они то кто?!). Тогда почему они вооружены самозарядными СВД, а скажем не снайперскими винтовками с продольно-скользящим затвором (СВ-98, СВЛ или импортными Sako TRG-42) ???

    santyago

    • Боец
    • ***
    • Сообщений: 160
    • Регистрация: 27 Сентября 2012
    • Страна: gb
    • Карма: +15/-1
    • Пол: Мужской
    • Последнее посещение :
      15 Март 2016, 22:27:08

        Почему СВД, которая не отвечает требованиям, предъявляемым к снайперским винтовкам в 21 веке, стоит на вооружении таких элитных частей как бригады специального назначения ГРУ?

        А кто тебе сказал, что она не отвечает требованиям? Не задумывался почему и в других армиях есть на вооружении подобное оружие?
        Например пиндосовская М14, практически полный аналог нашей СВД, и решает те же задачи.

        Расизм как негр - его просто не должно быть!

      СоваАвтор темы

      • Молодой
      • *
      • Сообщений: 49
      • Регистрация: 15 Февраля 2013
      • Страна: ru
      • Откуда: Москва
      • Карма: +0/-0
      • Пол: Мужской
      • Последнее посещение :
        14 Март 2016, 12:42:55

          Почему СВД, которая не отвечает требованиям, предъявляемым к снайперским винтовкам в 21 веке, стоит на вооружении таких элитных частей как бригады специального назначения ГРУ?

          А кто тебе сказал, что она не отвечает требованиям? Не задумывался почему и в других армиях есть на вооружении подобное оружие?
          Например пиндосовская М14, практически полный аналог нашей СВД, и решает те же задачи.

          Перед тем как создать эту тему я прочитал другую тему, в которой вы пишите следующее. Цитирую вашу фразу:

          Цитировать (выделенное)
          Сложно назвать винтовку с точностью 2.0 МОА - снайперской. А у СВДК да же больше 2.0 МОА.
          И такая (точнее никакая) точность по многим причинам. Слишком много подвижных деталей при выстреле, слишком тонкий и легкий ствол, не вывешенный и жесткозакрепленный ствол и т.д. Перечислять можно долго и упорно. Плюс почти полное отсутствие обвеса, как то, качественных прицелов, боеприпасов и т.д.
          Выводы - винтовка не пригодна для решения снайперских задач. Только снайперам-срочникам в линейные части, не более.

          Все это было написано вами. Ни слова не добавил
          Вывод:
          1.) Бригады СпН ГРУ не является линейными частями. Лучше их никто не подготовлен в ВС РФ.
          2.) СВД- это оружие для поддержки отделения на поле боя. Она позволяет доставать цели, которые не доступны для АК-74М. А также уничтожать наиболее важные цели (гранатометчики и т.д). Эффективная дальность стрельбы до 800 метров. Может быть я ошибаюсь, но все это относится скорее к мотострелковым войскам, а не к частям, которые занимаются диверсиями и разведкой.
          3.) У СВД точность 2.0 МОА (никакая). И как же снайпер СпН ГРУ будет решать снайперские задачи, если она для этого не пригодна ? Вопрос: почему в СпН ГРУ используется СВД, а не снайперские винтовки с продольно-скользящим затвором с лучшей кучностью стрельбы (Например СВ-98) ?

        AGS17

        • Бывалый
        • **
        • Сообщений: 53
        • Регистрация: 24 Октября 2012
        • Страна: 00
        • Карма: +2/-0
        • Пол: Мужской
        • Последнее посещение :
          14 Март 2016, 14:35:32

            Немного "в кучу"... СВД используется и ещё много лет будет использоваться. Но у каждого оружия есть своя боевая задача. Задача "воина с веслом" - гарантированное поражение целей на дистанции 500, максимум 800 метров. На большие дистанции уже не будет гарантированного поражения из СВД.
            Теперь выйдете на улицу и посмотрите вокруг себя... Сможете найти прямую видимость на 500 метров? Скорее всего - нет. Отсюда простой вывод - тут вполне хватит и "веслового".
            Так же необходимо учитывать специфику подготовки к выстрелу. Если снайпер имеет возможность заготовить "лежку", пролежать несколько часов и т.д., то результат выстрела будет одним. У бойцов рот СпНаза нет таких задач (в массовом применении). Основные огневые контакты - набегу... И продольно скользящий затвор будет слишком медлительный, когда до врага в зеленке 35-40 метров, но видно только полголовы..
            Почему постоянно идет разговор о необходимости замены СВД? Это та же история, что и с калачами. Заводы не выпускают новых образцов снайперского (высокоточного) оружия, а СВД выпущено на 20 лет вперед. Вот и создается впечатление, что СВД плохая, т.к. её пытаются заменить. Она не плохая, она уже устаревшая конструктивно. Не самой схемой перезаряжания, а технологией изготовления на заводе.

          santyago

          • Боец
          • ***
          • Сообщений: 160
          • Регистрация: 27 Сентября 2012
          • Страна: gb
          • Карма: +15/-1
          • Пол: Мужской
          • Последнее посещение :
            15 Март 2016, 22:27:08

              Видимо автор представляет СпН ГРУ, как неких "рембо", хотя фактически это срочники проходящие год срочной службы. Да и задачи СпН ГРУ выполняет последние 10-15 лет, которые входят в сферу деятельности ВВ МВД. Как в общем и ВДВ, и мотострелки. Последние 10-15 лет СпН ГРУ это скорее отборные мотострелки.

              И да, есть у ГРУ подразделения имеющие винтовки импортного и отечественного производства с поворотно-скользящим затвором. Но это капля в море, по сравнению с количеством солдат срочной службы в ГРУ.
              Расизм как негр - его просто не должно быть!

            AGS17

            • Бывалый
            • **
            • Сообщений: 53
            • Регистрация: 24 Октября 2012
            • Страна: 00
            • Карма: +2/-0
            • Пол: Мужской
            • Последнее посещение :
              14 Март 2016, 14:35:32

                Видимо автор представляет СпН ГРУ, как неких "рембо", хотя фактически это срочники проходящие год срочной службы. Да и задачи СпН ГРУ выполняет последние 10-15 лет, которые входят в сферу деятельности ВВ МВД. Как в общем и ВДВ, и мотострелки. Последние 10-15 лет СпН ГРУ это скорее отборные мотострелки.

                Чёй то "последние 10-15? Еще с 1979 года (Афганистан) СпНаз ГРУ ГШ ВС СССР - квалифицированная штурмовая пехота, не более того. С броней и прочим по штату мотопехотного батальона. И количество "весел" - как в мотопехоте...

              santyago

              • Боец
              • ***
              • Сообщений: 160
              • Регистрация: 27 Сентября 2012
              • Страна: gb
              • Карма: +15/-1
              • Пол: Мужской
              • Последнее посещение :
                15 Март 2016, 22:27:08

                  Чёй то "последние 10-15? Еще с 1979 года (Афганистан) СпНаз ГРУ ГШ ВС СССР - квалифицированная штурмовая пехота, не более того. С броней и прочим по штату мотопехотного батальона. И количество "весел" - как в мотопехоте...

                  Просто моя память в данном случае немного короче)))

                  А вообще СВД, для линейного снайпера (читай солдата срочной службы) идеальный инструмент.
                  Ее бы немного модифицировать под современные стандарты.
                  Расизм как негр - его просто не должно быть!

                AGS17

                • Бывалый
                • **
                • Сообщений: 53
                • Регистрация: 24 Октября 2012
                • Страна: 00
                • Карма: +2/-0
                • Пол: Мужской
                • Последнее посещение :
                  14 Март 2016, 14:35:32

                    А вообще СВД, для линейного снайпера (читай солдата срочной службы) идеальный инструмент.
                    Ее бы немного модифицировать под современные стандарты.

                    Не только для "линейного", но и для офицеров. Чудесная вещь, без смеха. Такой убойной силы (патрон 7.62х54) ещё поискать. Точность - для обычной "войны" - за гланды.
                    Но нельзя же с одной и той же винтовкой 100 лет воевать... (уже 50 лет на вооружении стоит...)

                  yurist

                  santyago

                  • Боец
                  • ***
                  • Сообщений: 160
                  • Регистрация: 27 Сентября 2012
                  • Страна: gb
                  • Карма: +15/-1
                  • Пол: Мужской
                  • Последнее посещение :
                    15 Март 2016, 22:27:08

                      Не только для "линейного", но и для офицеров. Чудесная вещь, без смеха. Такой убойной силы (патрон 7.62х54) ещё поискать. Точность - для обычной "войны" - за гланды.
                      Но нельзя же с одной и той же винтовкой 100 лет воевать... (уже 50 лет на вооружении стоит...)

                      Так и я всю службу имел за собой СВД. И часто шарился именно с веслом.

                      Почему же нельзя? Вполне можно. Достаточно привести ее к современным нормам.
                      Как то, дерево и пластик заменить на композит, добавить пикатини, прицелы и т.д. Все это можно сделать с уже имеющимися на вооружении СВД.

                      Те же пиндосы (объикались там наверно) так и поступили с М14.

                      Изначально вот это:

                      924-0

                      Переделали в вот это, заменой ложа, нескольких деталей УСМ (даже не детали а материал, например спусковой крючок теперь из алюминия), и на некторых укоротили ствол:

                      926-1

                      И вы не поверите, но на двух фото М14.

                      ИМХО нам идти по тому же пути, что бы не изобретать велосипед.
                      Расизм как негр - его просто не должно быть!

                    лояльный

                    • Бывалый
                    • **
                    • Сообщений: 75
                    • Регистрация: 16 Октября 2012
                    • Страна: ru
                    • Карма: +1/-0
                    • Пол: Мужской
                    • Последнее посещение :
                      18 Октябрь 2015, 19:45:46

                        С броней и прочим по штату мотопехотного батальона. И количество "весел" - как в мотопехоте...

                        Да ну нах...  ;)
                        С вооружением и штатом батальона армии США? Ибо в Союзе и в России мотопехоты отродясь не было - мотострелецкие войска вроде имеются  :) :) :)

                        ИМХО нам идти по тому же пути, что бы не изобретать велосипед.

                        А разве замена деревянного приклада на телескоп, добавление всяких планок и сошек не нарушает весовой баланс оружия? И тот же самый телескопический приклад не ухудшает точность стрельбы?(деревяшка по сути то ровнее(в том плане что не люфтит))...

                      santyago

                      • Боец
                      • ***
                      • Сообщений: 160
                      • Регистрация: 27 Сентября 2012
                      • Страна: gb
                      • Карма: +15/-1
                      • Пол: Мужской
                      • Последнее посещение :
                        15 Март 2016, 22:27:08

                          А разве замена деревянного приклада на телескоп, добавление всяких планок и сошек не нарушает весовой баланс оружия? И тот же самый телескопический приклад не ухудшает точность стрельбы?(деревяшка по сути то ровнее(в том плане что не люфтит))...

                          Не ухудшит.
                          Композиты прочнее и легче. Дерево вообще пережиток прошлого, то рассыхается, то набухает, и т.д. и никто в войсках не будет пропитывать ложа маслом и покрывать лаком.
                          Нормальный приклад (не китайская туфта) не люфтит, позволяет уложить ствол под стрелка длинной, и высотой приклада.
                          Что касается веса, то если подойти к вопросу грамотно, баланс можно только улучшить, что бы не примыкать на ствол штык, или как я грузики на ствол колхозить из подручных средств.
                          Расизм как негр - его просто не должно быть!

                        Mikhail1979

                        • Гость
                        Re: Хочу знать про СВД
                        « Ответ #12 : 30 Сентябрь 2014, 19:52:27 »
                        Есть предложение почитать Загорцева Андрея на ArtOfWar. Там интересно про снайперов разжевано на реальных примерах.

                        AGS17

                        • Бывалый
                        • **
                        • Сообщений: 53
                        • Регистрация: 24 Октября 2012
                        • Страна: 00
                        • Карма: +2/-0
                        • Пол: Мужской
                        • Последнее посещение :
                          14 Март 2016, 14:35:32

                            Re: Хочу знать про СВД
                            « Ответ #13 : 09 Февраль 2015, 19:11:56 »
                            Но нельзя же с одной и той же винтовкой 100 лет воевать... (уже 50 лет на вооружении стоит...)

                            А почему нельзя? Если характеристики устраивают...

                            Устраивает, но это как с АК - их на складах уже много, а заводу надо что то выпускать... СВД не покупают, другого завод выпускать не умеет... И как (из чего) зарплату рабочим платить?

                          santyago

                          • Боец
                          • ***
                          • Сообщений: 160
                          • Регистрация: 27 Сентября 2012
                          • Страна: gb
                          • Карма: +15/-1
                          • Пол: Мужской
                          • Последнее посещение :
                            15 Март 2016, 22:27:08

                              Re: Хочу знать про СВД
                              « Ответ #14 : 11 Февраль 2015, 22:41:50 »
                              Устраивает, но это как с АК - их на складах уже много, а заводу надо что то выпускать... СВД не покупают, другого завод выпускать не умеет... И как (из чего) зарплату рабочим платить?

                              Так же как и с АК, надо заводу делать заказ не на выпуск новых, а на модернизацию имеющихся. Выпуск одних композитных лож, будет заказом лет на 7-10. Появятся и заказы на подобные модернизации из-за рубежа.

                              А то, что имеем? Получает воин АК, и сразу на сайт израильской "фаб дефенс", покупать пистолетные рукояти, цевье, ручки переноса огня и т.д.
                              Не проще наладить производство этого борохла у нас?
                              Расизм как негр - его просто не должно быть!
                            Страницы: [1] 2 3 ... 5   Вверх
                             

                            Быстрый ответ

                            В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

                            Имя: Визуальная проверка:
                            Наберите символы, которые изображены на картинке
                            Прослушать / Запросить другое изображение
                            Наберите символы, которые изображены на картинке:
                            Сколько будет двадцать два плюс одиннадцать? (ответ цифрами):