Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Форум Военное дело

30 Июль 2016, 17:41:53

Объявления

Блок с содержанием первого сообщения
Спор у нас тут с одним знакомым интересный вышел, о том какая же снайперская винтовка получше остальных будет:
Суть утверждений знакомого - СВД-херня, Винторез-херня, все российские винтовки-херня, лучше Рем-700 винтовки не существует.
Мои аргументы в пользу скорости заряжания, 5-зарядности, прихотливости и т.д. - результата не дали.
В общем, вопрос. Какую винтовку вы бы взяли с собой на войну? Речь только о снайперских винтовках любого производства.

Тема популярна Ссылка
Текущий рейтинг:
  • Лучшая снайперская винтиовка, что выберете? 5 4

Голосование

Какую снайперскую винтовку вы бы взяли с собой на войну, какая лучшая?

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 10   Вниз

Автор Тема: Лучшая снайперская винтиовка, что выберете?  (Прочитано 35345 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Вариант

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 40
  • Регистрация: 26 Апреля 2013
  • Страна: ru
  • Откуда: Череповец
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Последнее посещение :
    06 Февраль 2016, 16:33:19

      Смотря что вкладывать в понятие "армейская". Да и ты не припомнишь стоимость такой винтовки? Ага... Родимое МО так и кинется их закупать, только разгон наберёт.

      ИМХО, да таких особо много в армии и не потребуется. Для нее Стрелок должен быть с большой буквы, а не "человек с веслом". А сколько таких? Может на бригаду таких винтовок пару-тройку штук понадобится, в бригадный снайперский взвод. Ну, ещё спецам разным, большинство из которых по другим ведомствам проходить будут. Только вот меня патрон смущает... Именно из-за него винтовка и останется только у чекистов и некоторых подразделений в частях СпН, так мне думается...
      Хотя могли бы в рамках пресловутой реформы сделать что-то вроде Центральной Снайперской Школы, типа Центральной школы инструкторов снайперского дела. Готовить там людей, а из самых-самых создать типа Отдельной Снайперской Роты, и ежели что где начнется - туда можно сразу сотню суперстрелков отправить с супервинтовками...

      А факты таковы, что все чего не касалась рука русского становилось похожим на "сделано из жопы".

      Хм... а ведь достаточно вспомнить автомат Калашникова.. да и не только. Есть у меня знакомая, тоже в Европу рвется... говорит "там лучше, а тут все тупые и колхозники..." ну и так далее... хотя сама из себя абсолютно ничего не представляет.

    santyago

    • Боец
    • ***
    • Сообщений: 160
    • Регистрация: 27 Сентября 2012
    • Страна: gb
    • Карма: +15/-1
    • Пол: Мужской
    • Последнее посещение :
      15 Март 2016, 22:27:08

        Смотря что вкладывать в понятие "армейская".

        Это винтовка, способная решать армейские задачи. И тут компромисс точность-вес, давно мучает конструкторов.

        Да и ты не припомнишь стоимость такой винтовки?

        Винтовки для третьей группы стрелков, не могут быть дешёвыми по определению. Штучная ручная работа. Извини, но там один прицел стоимостью свыше 2.000$.

        Ага... Родимое МО так и кинется их закупать, только разгон наберёт.

        И тем не менее, уже закупает. Что не закупает МО, закупается спонсорами. Но, то что СВЛ уже есть в войсках - факт. Еще 15 лет назад, народ не видел ничего кроме СВД. Картина меняется, и это радует.

        Готовить там людей, а из самых-самых создать типа Отдельной Снайперской Роты, и ежели что где начнется - туда можно сразу сотню суперстрелков отправить с супервинтовками...

        Твоими бы устами...
        В принципе мы сейчас находимся по снайпингу на уровне армии США в 1941-м. Все снайперы из разряда "человек с веслом". Задачи - поддержка своего подразделения. Никаких снайперских тактик, и задач. Я не говорю про единичные случаи, я про армию в целом. И как это обычно бывает пока гром не грянет... Кстати у американцев именно так и было.
        Воюя в океании с узкоглазыми, их такое положение дел вполне устраивало, и снайпинг они даже считали атавизмом. Ни материальной части, ни самих стрелков по сути у них не было. И так продолжалось пока они не высадились в Европе. Немецкие стрелки быстро дали им понять что такое "снайперский террор", и его эффективность. Дивизии теряли свой командный состав меньше чем за неделю, от немецких снайперов. И противопоставить американцам было нечего. В срочном порядке, на фронт стали отправлять представителей коренного населения америки. Как например сын степей "летящая смерть", по паспорту Джон Фалчер, из племени Сиу. Эти ребята с немецких солдат даже скальпы снимали, и украшали ими свою форму одежды. И только их прибытие на фронт изменило ситуацию.
        Расизм как негр - его просто не должно быть!

      Виллис

      • Гость
      Цитата: santyago
      Цитата: Штирлиц от 22 Июнь 2014, 09:55:01Смотря что вкладывать в понятие "армейская".
      Это винтовка, способная решать армейские задачи. И тут компромисс точность-вес, давно мучает конструкторов.

      Цитата: Штирлиц от 22 Июнь 2014, 09:55:01Да и ты не припомнишь стоимость такой винтовки?
      Винтовки для третьей группы стрелков, не могут быть дешёвыми по определению. Штучная ручная работа. Извини, но там один прицел стоимостью свыше 2.000$.

      Цитата: Штирлиц от 22 Июнь 2014, 09:55:01Ага... Родимое МО так и кинется их закупать, только разгон наберёт.
      И тем не менее, уже закупает. Что не закупает МО, закупается спонсорами. Но, то что СВЛ уже есть в войсках - факт. Еще 15 лет назад, народ не видел ничего кроме СВД. Картина меняется, и это радует.

      Цитата: Вариант от 08 Январь 2015, 19:47:03Готовить там людей, а из самых-самых создать типа Отдельной Снайперской Роты, и ежели что где начнется - туда можно сразу сотню суперстрелков отправить с супервинтовками...
      Твоими бы устами...
      В принципе мы сейчас находимся по снайпингу на уровне армии США в 1941-м. Все снайперы из разряда "человек с веслом". Задачи - поддержка своего подразделения. Никаких снайперских тактик, и задач. Я не говорю про единичные случаи, я про армию в целом. И как это обычно бывает пока гром не грянет... Кстати у американцев именно так и было.
      Воюя в океании с узкоглазыми, их такое положение дел вполне устраивало, и снайпинг они даже считали атавизмом. Ни материальной части, ни самих стрелков по сути у них не было. И так продолжалось пока они не высадились в Европе. Немецкие стрелки быстро дали им понять что такое "снайперский террор", и его эффективность. Дивизии теряли свой командный состав меньше чем за неделю, от немецких снайперов. И противопоставить американцам было нечего. В срочном порядке, на фронт стали отправлять представителей коренного населения америки. Как например сын степей "летящая смерть", по паспорту Джон Фалчер, из племени Сиу. Эти ребята с немецких солдат даже скальпы снимали, и украшали ими свою форму одежды. И только их прибытие на фронт изменило ситуацию.
      Цитата: Вариант
      Цитата: Штирлиц от 22 Июнь 2014, 09:55:01Смотря что вкладывать в понятие "армейская". Да и ты не припомнишь стоимость такой винтовки? Ага... Родимое МО так и кинется их закупать, только разгон наберёт.
      ИМХО, да таких особо много в армии и не потребуется. Для нее Стрелок должен быть с большой буквы, а не "человек с веслом". А сколько таких? Может на бригаду таких винтовок пару-тройку штук понадобится, в бригадный снайперский взвод. Ну, ещё спецам разным, большинство из которых по другим ведомствам проходить будут. Только вот меня патрон смущает... Именно из-за него винтовка и останется только у чекистов и некоторых подразделений в частях СпН, так мне думается...
      Хотя могли бы в рамках пресловутой реформы сделать что-то вроде Центральной Снайперской Школы, типа Центральной школы инструкторов снайперского дела. Готовить там людей, а из самых-самых создать типа Отдельной Снайперской Роты, и ежели что где начнется - туда можно сразу сотню суперстрелков отправить с супервинтовками...

      Цитата: Виллис от 07 Декабрь 2014, 03:25:11А факты таковы, что все чего не касалась рука русского становилось похожим на "сделано из жопы".
      Хм... а ведь достаточно вспомнить автомат Калашникова.. да и не только. Есть у меня знакомая, тоже в Европу рвется... говорит "там лучше, а тут все тупые и колхозники..." ну и так далее... хотя сама из себя абсолютно ничего не представляет.
      Хм, немецкую разработку? -)) Даже фиат умудрились говном сделать. Назвав его "Жигули"...

      Artist

      • Гость
      Говоря о лучших выстрелах снайперов, в первую очередь следует принимать во внимание дальность выстрела и точность попадания. Руководствуясь этими критериями, журнал Guns&Ammo составил рейтинг восьми самых дальних и точных выстрелов, зарегистрированных официально.

      Как никогда современное оружие сегодня позволяет снайперам поражать удалённые цели. Однако один из выстрелов-рекордсменов был сделан более 50 лет назад, что говорит и о значимости навыков и профессионализма каждого снайпера.

      На последнем месте в рейтинге — выстрел американского участника войны в Ираке старшины Джима Джиллиланда (1367 ярдов/1250 метров). Выстрел произведен из стандартной винтовки M24 с применением стандартных патронов 7,62x51мм NATO в 2005 году.

      На седьмом месте — выстрел неизвестного представителя норвежского воинского контингента в 2007 году во время вооруженного конфликта в Афганистане. Винтовка - Barrett M82A1. Патроны - Raufoss NM140 MP. Дальность — 1509 ярдов (1380 метров).

      Номер шесть — капрал британской армии Кристофер Рейнольдс и его точный выстрел в августе 2009 года на 2026 ярдов (1853 метра). Винтовка - Accuracy International L115A3. Патроны - .338 Lapua Magnum LockBase B408. Пораженная цель — командир отряда талибов по кличке «Мулла», ответственный за ряд атак на коалиционные войска в Афганистане. За свой выстрел капрал был награжден медалью из рук королевы Англии Елизаветы Второй.

      Номер пять — сержант Карлос Хэтчхок, выстрел на 2500 ярдов (2286 метров). Дата — февраль 1967 года, время вьетнамского конфликта. Исторический выстрел , сделавший сержанта героем своего времени, был сделан из пулемета M2 Browning. Патроны - .50 BMG. Хэтчкок и сегодня легенда американской армии- он занимает четвертое место в списке снайперов, поразивших максимальное количество целей. В свое время за его голову вьетнамцами была назначена награда в 30 000 долларов США.

      Четвертое место — американский сержант Брайан Кремер и выстрел на 2515 ярдов (2300 метров). Дата — март 2004 года. Оружие - Barrett M82A1. Патроны - Raufoss NM140 MP. За два года в Ираке Кремер сделал два успешных выстрела дальностью более 2350 ярдов (2150 метров).

      Бронза — у канадца, капрала Аррона Перри. Дальность выстрела — 2526 ярдов (2310 метров). Дата — март 2002 года. Оружие - McMillan Tac-50. Патроны - Hornady A-MAX .50 (.50 BMG).

      Серебро — выстрел на 2657 ярдов (2430 метров) опять же канадского капрала Роба Фурлонга, по дате совпадающий с рекордом Аррона Перри. Оружие и патроны — те же.

      На первом месте — непревзойденный рекорд британца Крэйга Харрисона. Во время Афганского конфликта в ноябре 2009 года он сделал свой лучший двойной выстрел на дальность 2707 ярдов (2475 метров). Поражение цели зафиксировано документально — два пулеметчика Талибана были убиты последовательно.

      лояльный

      • Бывалый
      • **
      • Сообщений: 75
      • Регистрация: 16 Октября 2012
      • Страна: ru
      • Карма: +1/-0
      • Пол: Мужской
      • Последнее посещение :
        18 Октябрь 2015, 19:45:46

          По мне (я не снайпер и никогда этим не болел) - лучшая винтовка это старая дедовская мосинка, закопанная в огороде до лучших времён... И пара десятков верных патронов к ней.
          Хай лежат. Вынем, смажем, проверим... И снова закопаем. Как томагавк.

        Русский

        • Бывалый
        • **
        • Сообщений: 61
        • Регистрация: 14 Ноября 2012
        • Страна: ru
        • Откуда: Кемерово
        • Карма: +1/-0
        • Пол: Мужской
        • Последнее посещение :
          26 Февраль 2016, 00:01:50

            По мне (я не снайпер и никогда этим не болел) - лучшая винтовка это старая дедовская мосинка, закопанная в огороде до лучших времён... И пара десятков верных патронов к ней.
            Хай лежат. Вынем, смажем, проверим... И снова закопаем. Как томагавк.

            ну да )) трехлинейка свое слово еще скажет))
            кстати о старых ружьях

            в англо - бурской войне буры применяли шестиугольное ружье Роёр, так оно без всяких прицелов шарахало в точку ))) видимо стрелки у них были нереальные

          Русский

          • Бывалый
          • **
          • Сообщений: 61
          • Регистрация: 14 Ноября 2012
          • Страна: ru
          • Откуда: Кемерово
          • Карма: +1/-0
          • Пол: Мужской
          • Последнее посещение :
            26 Февраль 2016, 00:01:50

              Хм, немецкую разработку? -)) Даже фиат умудрились говном сделать. Назвав его "Жигули"...

              Какую именно немецкую разработку???
              Если говорить о ВПК, то танк т-34 очень неплох, БМ-21 - знаменитая катюша.... автомат калашникова снова же..... Вот таким как вы главное обосрать свою страну, так не сидите тут, съебните в Европу, америкосию или к папуасам, если они вам так любы... а сидеть в говне и еще и гворить что кругом говно и ничего никто не способен сделать... это просто охуенно....

            Путинец

            • Гость
            А без матов никак? Вава на язычке? Бензоколонка с бензоколонщиками -)) :disgust:

            santyago

            Корсар

            • Боец
            • ***
            • Сообщений: 108
            • Регистрация: 03 Сентября 2012
            • Страна: ua
            • Карма: +0/-0
            • Пол: Мужской
            • Последнее посещение :
              19 Март 2016, 15:41:24

                Хм, немецкую разработку? -)) Даже фиат умудрились говном сделать. Назвав его "Жигули"...

                Матчасть изучить не пробовали для начала.  В автоматах Калашникова принцип стрельбы основан на отводе пороховых газов из канала ствола, а в немецком Штурмгевере в качестве этого используется полусвободный затвор. Так что Штурмгевер по концепции больше напоминает ППШ с секторным магазином и пистолетной рукояткой под более мощный патрон 7,92*33, нежели Автомат Калашникова. Что же касательно концепции автомата или штурмовой винтовки, то здесь пальма первенства за Россией. В 1916-м году началось серийное производство первой в мире штурмовой винтовки - автомата Федорова. Этот автомат стоял на вооружении сначала Русской Императорской Армии, а затем и Красной Армии до 1928-го года.

              Виллис

              • Гость
              То есть вы хотите сказать, Хуго Шмайсер в Ижевске с группой немецких помощников и являсь конструктором ! "протирал штаны и получал за это немалые деньги? :13: Браво! -))

              Не смешите логику.

              Русский

              • Бывалый
              • **
              • Сообщений: 61
              • Регистрация: 14 Ноября 2012
              • Страна: ru
              • Откуда: Кемерово
              • Карма: +1/-0
              • Пол: Мужской
              • Последнее посещение :
                26 Февраль 2016, 00:01:50

                  ну да )) трехлинейка свое слово еще скажет))

                  Ее с вооружения еще никто не снимал)

                  кстати а в каких частях винтовка Мосина на вооружении стоит ?
                  просто в википедии указано следующее:
                  После Второй мировой войны Советский Союз прекратил производство винтовок Мосина и снял их с вооружения, заменив карабином СКС и автоматами Калашникова. Несмотря на это, винтовка Мосина продолжала использоваться в Восточной Европе и по всему миру ещё несколько десятилетий. Винтовки Мосина использовались во многих войнах — от Кореи и Вьетнама до Афганистана. Они использовались не только в качестве запасного оружия, но и в качестве фронтового оружия.

                  то есть винтовка Мосина официально снята с вооружения.

                  если только это (цитирую):

                  Однако с окончанием Великой Отечественной история этого оружия не закончилась.
                  Если большая часть винтовок обр. 1891 г. была изъята из войск и складирована в арсеналах, то карабины обр. 1944 г. находились на вооружении многих частей и подразделений технических войск вплоть до конца 50-х гг., а последние снайперские винтовки были сняты с вооружения только в середине 80-х гг. Заключительным аккордом в длительной жизни этой винтовки стало широкое использование ее снайперской модификации в частях Ограниченного контингента советских войск в Афганистане в 1979-1989гг.

                  Даже и сто лет спустя эта система вновь и вновь обретает жизнь. Прекрасные баллистические качества этого оружия привели к тому, что в начале девяностых (!) годов XX века в Финляндии появилась новая 7,62-мм снайперская винтовка SSG-96, представляющая собой модернизированный образец системы Мосина. Все это говорит о том, что история винтовки, созданной Сергеем Ивановичем Мосиным, еще далеко не завершена.

                  Это для тех кто восхищен немецкими изделиями и изобретателями..... историю почитайте где чего и когда изобретали... сами пойметь сколь много было скопированно или украдено у русских разработчиков

                Вилисс

                • Гость
                Историю? :D Написанную "русскими"? Нация нищебродов, воров и алкашей. Даже разговаривать противно.

                Виллис

                • Гость
                Ладу-Калину (калексус);D Смотрите, чтоб не украли.
                Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 10   Вверх
                 

                Быстрый ответ

                В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

                Имя: Визуальная проверка:
                Наберите символы, которые изображены на картинке
                Прослушать / Запросить другое изображение
                Наберите символы, которые изображены на картинке:
                Сколько будет двадцать два плюс одиннадцать? (ответ цифрами):